home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 010896.doc / 000247_lightwave@garcia.com _Sat Jan 13 14:41:01 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-02-04  |  3KB

  1. Received: from relay7.UU.NET (relay7.UU.NET [192.48.96.17]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id OAA25033 for <dwarner@albany.net>; Sat, 13 Jan 1996 14:41:00 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay7.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQzyjm08407; Sat, 13 Jan 1996 14:39:20 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA06971; Sat, 13 Jan 1996 14:38:50 -0500
  6. Date: Sat, 13 Jan 1996 14:38:50 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <9600128214.AA821466137@ccmail.aer.loral.com>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: Ron_Gidseg@ccmail.leos.loral.com
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Re: Multi-processors?
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: O
  19. X-Status: 
  20.  
  21.      1) Under NT, you can not assign any particular activity on any 
  22.      particular CPU. The operating system takes care of dividing threads 
  23.      between the CPUs. Lighwave is single threaded so one session of 
  24.      Lightwave does not directly take advantage of multiple CPUs. However 
  25.      you will see some improvement because anything else the computer is 
  26.      doing (especially disk access) is a sepearte thread and will take 
  27.      advantage of the additional CPU power.
  28.      
  29.      2) You can see how the CPUs are being used by running System Monitor 
  30.      and setting it up to show CPU utilization for each of the CPUs.
  31.      
  32.      3) Multi-frame rendering using two sessions of Lightwave on a dual P5 
  33.      works great! I use it all the time. The per-frame rendering time of 
  34.      the first session is not noticably affected by starting a second 
  35.      session rendering so you get two frames in the time one used to take. 
  36.      (This assumes that you have sufficient RAM to support two sessions).
  37.      
  38.      4) Rendering using Screamer Net for the second session may give better 
  39.      performance but I haven't tried it yet.
  40.      
  41.      5) When rendering with two Lightwave sessions it is best to have one 
  42.      session do the first half of the frames and the other session doing 
  43.      the second half so there can be no conflict.
  44.      
  45.      Ron Gidseg
  46.      Better Than Life
  47.      Computer Visualization
  48.  
  49.  
  50. ______________________________ Reply Separator _________________________________
  51. Subject: Multi-processors?
  52. Author:  lightwave@garcia.com at _internet
  53. Date:    1/11/96 11:18 PM
  54.  
  55.  
  56.      
  57. I'm doing some rendering tests on a Dual cpu P5 166. I thought one good 
  58. test would be to run a separate version of Lightwave on each cpu, until I 
  59. realized I had no idea how to go about doing this. How do you know after 
  60. starting an application which cpu it's running on?
  61.      
  62. Is there a way to specify a cpu for a certain task, or even verify once 
  63. running which processor is being used for which task?
  64.      
  65. Thanks...
  66.      
  67. -Eric G.